kaader filmist

kaader filmist

Friday, May 26, 2017

Kariibi mere piraadid: Salazari kättemaks


Film: Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales (2017) 
Hinne: C 
Sisukokkuvõte: Jack on suures ohus, sest Saatana Kolmnurgast on pääsenud põgenema tapvad viirastusmadrused, keda juhib halastamatu kapten Salazar (Javier Bardem). Nende eesmärgiks on tappa kõik maailma meredel seilavad piraadid, eelkõige aga Jack Sparrow. Ainus lootus sellest saatusest pääsemiseks on müütiline Poseidoni kolmhark, mille leidmiseks loob Jack vastu tahtmist liidu kauni astronoomi Carina Smythi (Kaya Scodelario) ning Kuningliku laevastiku kangekaelse madruse Henryga (Brenton Thwaites). Omal haledal pisikesel laeval "Surev Kajakas" asub Jack teele mitte ainult selleks, et katkestada teda viimastel aastatel vaevanud ebaõnnestumiste ahel, vaid ka selleks, et päästa oma elu kõige võimsama ja kurjema vastase käest, keda ta eales kohanud on.. 
Fantasy, YA, Comedy, Adventure 

Ma kohe ei oskagi midagi mõistliku selle filmi kohta öelda. Tüüpiline Piraatide film. Kuigi filmi reklaamides on kõikjal vaid Johnny, Javieri ja Geoffrey nimed, olid peategelased tegelikult ikkagi rohkem Brenton ja Kaya – piraatide lugude järgmine põlvkond. Ning kuigi ekraanil on korraks ka Orlando ka Keira (täiesti sõnatult) siis neid selles loos tegelikult ikka enam pole. Kuid, muusikalegendide kaasamisega jätkatakse – isa asemel on seekord kohal onu Jack keda kehastab Sir Paul.

Ja see esimene pangaröövi stseen, see on nii kuradi tuttav, ma tean et ma olen midagi vägagi sarnast kunagi varem juba näinud, ma lihtsalt ei suuda meenutada kus. Ja siis veel need Lõugade filmi 500ndast osast pärit haid … oh jah.

Ning need Mustal Pärlil seilavad piraadid on ikka imelikud. Nad maabuvad saare juures, mille pind on tihedalt kaetud teemantide ja kristallidega ja keegi neist ei karga üle parda, et neid endale tasku toppida? Ja kui need kaks needust murti, siis tähendab murti ka kõik teised needused, seega tont seda teab milliseid musti jõudusid nad seekordse tegevusega äratada võisid.

Aga jah, Piraatide uus põlvkond. Brenton Thawaites (Andja) ja Kaya Scodelario (Labürindi jooksja), kes võiks siis piraatide verd edasi viia. Näis kas neid ka tuleviku osades kasutatakse, kui neid tuleviku osi veel tuleb, kuid arvestades seda kuidas Carina oma nime omaks võttis, siis võiks arvata küll, et teda nii lihtsalt oma pärandist loobuma panna ei saa.

Aga muidu on lugu täiesti tavaline loogikavaba Kariibimere Piraatide lugu, täis põgenemist, tagaajamist, nalja, rummi, kummitusi ja needusi. Vägagi lastesõbralik film täis tapmist, jooksmist ja vandumist :).

Friday, May 19, 2017

Ring


Film: The Circle (2017) 
Hinne: C 
Sisukokkuvõte: „Ring” on haarav tänapäevane põnevik, mille tegevus toimub lähitulevikus ja mille peaosades on Emma Watson, Tom Hanks ja John Boyega.

Kui Mae (Emma Watson) palgatakse tööle maailma suurimasse ja võimsamasse tehnoloogia- ja sotsiaalmeediafirmasse, on see talle kui elu võimalus. Karjääriredelil tõustes julgustab firma asutaja Eamon Bailey (Tom Hanks) teda osalema uudses eksperimendis, mis liigutab privaatsuse, eetika ja viimaks ka isikliku vabaduse piire. Mae osalus eksperimendis ja ta iga otsus hakkavad mõjutama ta sõprade, perekonna ning inimkonna elu ja tulevikku. 
Fantasy, YA

See film on tehtud Dave Eggersi samanimelise raamatu järgi. Ma pole ise raamatut lugenud, kuid filmi vaadates jäi küll mulje, et oleks ilmselt parem olnud, kui ma oleks raamatut teadnud, sest nii mõnigi asi on täpselt sedaviisi segane, et ilmselt saaks sellest aru, kui raamatut teaks. Aga räägime siis filmist endast ka.

Mae on noor neiu, kes töötab elektrifirma klienditoetelefonis. Ta töö on masendav, palk olematu, ta auto veab teda vaevu õhtuti koju ja ta isa on raskelt haige. Siis pakub ta sõbranna talle võimalust asuda tööle Ringis, kui ta oma töövestluse edukalt maha peab. Vestlus läheb edukalt ja Mae saab osaks Risngist. Ta töötab endiselt klienditoena, kuid ta saab palju paremat palka, ta saab klientidelt kohest tagasisidet, töökohas on nädalalõppudel ühised peod, kõik töötajad on noored ja sõbralikud ning nende juht on inspiratsiooni allikas ning pidevalt mõeldakse välja uusi asju, et olla üha rohkem üksteisega ühenduses ja meelitada Ringiga liituma üha rohkem inimesi, sest Jagamine on Hoolimine. 

Kui Mae pärast töönädalat reede õhtul kohu läheb ja nädalavahetuse omaette või vanematega veedab, ilma et ta iga oma sammu Ringi sotsiaallehel jäädvustaks, tulevad esmaspäeval tema juurde kaks äärmiselt sõbralikku sotsiaallehe promojat, kes on ta töölauale pannud uue ekraani, mis on ainult tema sotsiaalse suhtluse jaoks ja kui ta annab teada, et ta käis üksi kajakiga sõitmas, siis on üks „müügimeestest“ solvunud, et ta teda kaasa ei kutsunud, sest talle meeldib ka kajakiga sõita ….. Ühesõnaga, kui sa iga oma sammu sotsiaallehel ei jäädvusta, siis sa pole täieõiguslik Ringi liige. 

Kuu aega hiljem, kui Mae pole kordagi vanematele külla saanud minna, sest Ringi „vaba“ nädalavahetus veedetakse koos töökaalastega. Kui Mae paneb oma lapsepõlvesõbra käsitööst, hirvesarve lühtrist, pildi sotsiaallehele saab see pilt ja Mae sõber väga negatiivse tagasiside, sest need „äärmiselt intelligentsed“ noored inimesed arvavad, et hirve sarvede jaoks on vaja hirvi tappa, nad isegi ei tea seda, et hirvelased heidavad sarved maha pea igal sügisel, nooremad isendid võivad veel sarvedega olla ka talvel, kuid kevadel hakkavad nad kõik uusi sarvi kasvatama. Et siis üks väike süütu pildike, tegi Mae sõbra elu põrguks, kuna kommentaatorid on „mõttehiiglased“. 

Kuid ka see ei pane Maed kahtlema, kas kõik on tema töökohaga ikka päris korras. Kui ta aga kohtub ühega Ringi asutajatest, kes on juba aastaid erakliku elu elanud, ning kes tunnistab, et kui ta Ringi lõi ei teinud ta seda sugugi selleks, et kõigil kasutajatel privaatsus kaoks, hakkab ta natuke kahtlema. Kuid ta oma lolli vea tõttu ja kuna ta oli unustanud, et enam ei ole privaatsust, sest kõikjal on kaamerad, tõmmatakse ta firma omanike poolt veelgi uuemasse projekti, kus Mae kaotab oma privaatsuse praktiliselt täielikult – talle jäävad 3 minutilised toalettruumi pausid.

Aga ka see ei tekita temas tunnet, et kõik on ikka valesti. Selleks on vaja veelgi julmemat privaatsuse kaotust ning ka sõbra kaotust. 

Aga lõpuks ei saanud ma ikkagi aru, kas ta oma väikese „mässuga“, „täieliku avalikustamisega“ midagi ka saavutas. Seepärast ma ütlengi, et ilmselt kui teaks raamatut, siis saaks ka paremini aru sellest siidikinnastes mässust.

Ning lõpuks tahan ma öelda seda, et kui te tahate näha samal teemal palju põnevamaid lugusid – et siis kuidas inimesed võivad liiale minna sotsiaalmeedia ja tehnoloogia kasutusega, siis vaadake sarja Black Mirror ja kohe eriti esimest kahte Brittide tehtud hooaega.

 Mida veel selle filmi kohta öelda – kõik noored näitlejad on suurepärased, Emma Watson, Karen Gillan, Ellar Coltrane. See on vist esimene film, minu jaoks, kus Tom Hanks on mingil määral pahalane. Ja see on Bill Paxtoni viimane film.

Hea film aga ilmselt veelgi parem kui raamat on loetud.

Monday, May 15, 2017

Catfight



Film: Catfight (2016)
Hinne: D
Sisukokkuvõte: Selles tumedas, pahatahtlikus kuid hästi tehtud tragikomöödias on peaosades Veronica (Sandra Oh), kes on pinnapealne koduperenaine, kes peab kõike iseenesest mõistetavaks, kui on teemaks tema kodu ja ta pere. Ning Ashely (Anne Heche), kes on enesekeskne, inimestevihkajast kunstnik, kes on puntras oma karjääri ja elukaaslase Lisaga (Alicia Silversone), kes tahab last. Veronica ja Ashley, kes on kunagi olnud ülikoolikaaslased, kohtuvad taas aastaid hiljem peol, mille on korraldanud Veronica abikaasa, kus kahe naise vaheline ammu maetud rivaalitsemine taas pead tõstab ning viib välja naiste vahelise julma kakluseni mis lõppeb sellega, et Verionica satub koomas haiglasse.

Kaks aastat hiljem, tuleb Veronica koomast välja, kuid saab teada, et ta abikaasa ja poeg on surnud, ta raha on läinud ning tal pole enam ei pere ega sõpru. Kuid samas on Ashleyst saanud kuulus kunstnik,  kes nüüdseks on abielus Lisaga. Veronica süüdistab oma languses Ashleyd, ning nende kohtumine Ashley näituse avamisel viib järjekordse kakluseni, ning seekord on Ashley see, kes koomas haiglasse satub, et taas kaks aastat hiljem ärgata ja leida et …
Drama, Comedy

Kui ma vaatasin selle filmi treilerit, siis oli see ju üks koomiline võimuvõitlus kahe naise vahel, kes kordamööda haiglasse satuvad ja siis seal ärkavad olles kaotanud kõik ning süüdistavad taas kõiges üksteist. Kuid täispikk film …


On üks selline raamat, nagu Esimene paha mees, kus kaks naist, satuvad imelike sündmuste tagajärjel kokku elama, ning nad elavad oma negatiivseid emotsioone maailma vastu välja üksteise peal. Seda raamatut lugedes ei saanud ma kuidagi sellest naiste vahelisest jõhkrusest aru. Ja samamoodi ei saa ma ka sellest filmist aru.

Ma mõistan seda lugu – kaks ülikooli aegset rivaali, kohtuvad, ühel on elus läinud hästi, teisel mitte nii hästi, kadedus lööb lõkkele, üks rivaal kõrvaldatakse ja õnn vahetab oma soosikut, kuniks kõrvaldatu taas välja ilmub ning õnn vahetab taas oma lemmikut. Lihtne.

Kuid see pidev vajadus üksteist jõhkralt peksta ka siis kui nende olukord on ühtlustunud, et mitte kumbki pole enam edukas, miks on ka siis vaja neil üksteist edasi tümitada, kuni ilmselt üks neist lõpuks kas kogemata või siis meelega surema peaks. Miks? Ja miks peaks keegi tahtma sellist rolli mängida?

Kohe üldse mitte minu film!