Vaatamise põhjus: raamat, treiler
Hinne: A
Filmi lühikokkuvõte: Idüllilises Austraalia rannikulinnas elavad Lil (Naomi Watts) ja Roz (Robin Wright) on lapsest saati parimad sõbrad olnud ning aastatega on nende sõprussidemed muutunud üha tugevamaks, nad on olnud teineteisele toeks läbi Rozi raske abielulahutuse ja Lili abikaasa surma. Ka nende pojad Ian (Xavier Samuel) ja Tom (James Frecheville) on teineteise parimad sõbrad.
Ühel suvel tärkavad neil ootamatud
tunded üksteise noorte poegade suhtes. Tunded on vastastikused ning mõlemad
naised anduvad joovastavale kirele, sööstes tagajärgedele mõtlemata pea ees
tundmatusse. Kas siis tõesti ei küsi armastus vanust? Kui mõistev ja andestav
on tõeline sõprus? Kas päikesekullatud idülliline suveromaan suudab üle elada
kokkupuuted argireaalsusega?
Romance, Drama
Ma tean et nii mõnigi naine tõmbas
selle treileri ja sisukokkuvõtte peale nina vingu – mis teema, emad ja pojad,
armukesed, nii suur vanusevahe, nad on hoidnud oma armukesi beebina kätel jne,
jne. Aga teate mis … kas mäletate Jane Austeini raamatut Emma … teile ju
meeldis see raamat ja see lugu … no vot, Emma kallim hr. Knightly oli teda
samuti imikuna kätel hoidnud. Ja Emma lugu meeldib ju kõigile, see on klassika.
Seega kui mees on kaks korda naisest vanem, siis on kõik ok, kuid kui lugu on
vastupidine … oi ei, kuhu see kõlbab jne. jne. Seega püüdke lahti saada oma silmakirjalikkusest
ja võtke seda filmi nii nagu ta on – ilus ja dramaatiline armastuslugu.
Nagu ma juba ütlesin lugesin ma ka
seda lugu mille põhjal film on tehtud. Loomulikult on sisse toodud mõningad
muudatused, kuid pole hullu, kõik oli ikkagi sama ilus ka filmis. Ühte asja
tahaks ma siiski välja tuua, mis filmis jäi poolikuks. Ühe kakluse käigus
hammustas Ian Tomi jalast, et too teda lahti laseks ja Ian saaks tagasi
veepinnale tõusta. Korraks näidatakse ka seda kuidas Ian Tomi haava puhastab ja
sinna see jääbki. Raamatus saab aga see haav omaette tähenduse:
In bed, Mary had exclaimed over the bite mark on
Tom’s calf. ‘God,’ said she. ‘What was this? A dog?’ ‘That was a love bite,’ he
said, after thought. ‘Who on earth …’ And Mary, in play, tried to put her mouth
over the bite, but found Tom’s leg, and then Tom, pulling away from her. ‘Don’t
do that,’ he said, which was fair enough. But then, in a voice she had
certainly never heard from him, nor anything like it: ‘Don’t you dare ever do
that again.
Kui raamatus on kogu see armastus
ilus ja puhas, siis filmis tuli veel juurde kihte, mida raamatusse on raske
sisse kirjutada, kui filmis saavad näitlejad seda kas siis tahtlikult või
tahtmatult näidata. Nendest kahest paarist oli loomulikum Roz ja Ian (Robin
Wright ja Xavier Samuel), kas siis ongi nende vaheline suhe/keemia parem, et
nad mängisid loomulikumat armastajapaari või ongi see lavastaja taotlus. Samas kui
Lil ja Tom (Naomi Watts ja James Fercheville) olid rohkem nagu narkarid, kes
vajavad üksteist, et järgmist hingetõmmet teha, kuid see kõik on kuidagi
ebasiiras ja rohkem tehniline kui loomulik. Lõpus kui Lil seletab Rozile miks
ta Tomist loobuda ei suutnud iseloomustas ta seda kõike täpselt nii nagu narkar
seletaks, miks talle oli uut laksu vaja, samas kui Rozi vaadates meenus ütlus –
kui armastad, lase oma armastatu vabaks.
Jah, siin oligi see suur erinevus
novelli ja filmi vahel – novell lõpeb seal, kus Mery leiab Tomi Kirjad Lilile,
tabab ära nende kirjade tõelise sisu ja läheb tüdrukuid vanaemade ja abikaasade
juurest ära viima, kuid film läheb veel sammuke edasi … Ian avaldab tahtmatult
abikaasadele poegade ja emade vahelised tõelised sidemed ja selgub et Lil ja
Tom pole oma suhet lõpetanud samamoodi nagu Roz ja Ian seda teinud on, kui
poisid abiellusid. See ongi see osa, kus raamat jäi puhtaks, sest seal polnud
petmist, sest selleks ajaks kui Roz ja Ian suhetele alguse panid oli Roz juba
lahutatud, kuid filmis on Roz veel oma abikaasaga koos.
Kaks sõna tahaks öelda ka
näitlejate kohta – Robin Wright (Princess Pride, Sant Barbara) oli
fantastiline. Xavier Samuel – see oli siis kolmas surfi film (Newcastle, Drift)
kus ma teda olen näinud ja tegelikult ongi tema see põhjus, miks ma selle filmi
omale Must See nimekirja panin, sest tema nime alt ma selle filmi leidsin.
Naomi Watts – deem enne seda filmi näidati Diana treilerit :(. James Frecheville
kohta ei oska midagi öelda, eks aeg näitab.
Kuid vaatamata kõigele, puudustele
ja lisadele ja visuaalsusele mida raamat pakkuda ei saa, oli see ikkagi üks
väga ilus film.
Ja mul on teile palve, kes te filmi
vaatama lähete, pidage meeles, et tegu on siiski draamaga, mitte komöödiaga! Miks
ma seda ütlen, sest Naisteka esilinastusel jäi küll mulje, et tegu on
komöödiaga, kui saalisolijad, kas siis piinlikkusest või rumalusest pidevalt
ebasobilikes kohtades naersid nagu oleks tegu komöödiaga. Ma kaldun arvama, et
see naer tuli ikkagi piinlikkusest, sest kahjuks ei julge meie ühiskonna
liikmed nautida midagi sensuaalset ilma et nad seda naeruvääristaks.
No comments:
Post a Comment