Hinne: C
Lühikokkuvõte: Stephen Kingi
1983. aastal ilmunud õudusromaani põhjal valminud film räägib perekonnast, kes
kolib Bostonist ära vaiksesse maakohta Maine’i osariigis. Arstist pereisa Dr.
Louis Creed (Jason Clarke), kes oma naise Racheli (Amy Seimetz) ja kahe väikse
lapsega on äsja uude majja sisse kolinud, saab veidravõitu naabrivanamehelt Jud
Crandallilt (John Lithgow) teada, et nende maja taga sügaval metsas asub
müstiline matmispaik, mis kuulus ammustel aegadel kohalikele pärismaalastele.
Kui perekonda tabab tragöödia, paneb Louis Juddilt saadud teadmised
matmispaiga omaduste kohta kasutusse. Vallandub saatuslik sündmusteahel, mis
päästab lahti iidse kurjuse ja kohutavad tagajärjed. Mida oleksid sina valmis
oma kõige kallimate nimel tegema?
Stephen Kingi raamat „Lemmikloomasurnuaid“ on inspireeritud kirjaniku
jubedast isiklikust läbielamisest ajal, mil nad perega Maine’i süngete metsade
vahel elasid. Põnevus- ja õudus žanri vanameister on tunnistanud, et see on
tema lugude seast teda ennast kõige enam kohutanud teos.
Horror
Oh, jah!
Ma lugesin seda raamatut ammu, väga ammu, eelmisel sajandil. Ja ma olen
näinud ka seda eelmise sajandi filmiversiooni. Palju ma kummastki ei mäleta,
kuid millegi pärast tuleb kuskilt sügavustest ette üks infokilluke, et see
surnuaed asus teiselpool seda teed. Võib ta täiesti vale mälestus olla, aga
selline ta on.
Mis siis selle uusversiooni kohta öelda võib? Ja nii sündisidki elavad
surnud, üksteise järel, üks kallis inimene teise järel ja nii saigi kogu maa
neid täis. :)
Tõsi, järsku väljailmuvad ja möirgega mööda sõitvad autod panevad
võpatama. Samuti ka täiesti arusaamatul tuulemurrul ronides libisenud neidise
jalast kinni haarav käsi. Ja metsas maskides surnurongkäigus käivad lapsed on
ka õõvastavad. kuid John Lithglow, kui väga ma ka ei taha teda tema
tüüprollidest välja tirida, jääb ikkagi koomiliseks tegelaseks, isegi kui ta on
väärikas vanamees, kellel pole mingit tuju nalja teha. Aga kas keegi võiks
mulle seletada, miks on vaja kassi kammida villakraasimise harjaga? Või miks on
vaja harjata märgi, räpaseid juukseid? Ja miks on vaja sinna taha panna
helilõik nigu tõmmataks sellesama villakraasimise harjaga mööda jalamatti?
Ilmselgelt oleme me kõik tänu aastate pikkusele harjutamisele igasuguse
õuduse vastu tuimaks muutunud ja ootame ka õudukast midagi rohkemat kui
tüüpilist igaveses räpases pruutklieidis ringitatsuvat kõvera kaelaga salkus
juuste alt põrnitsevat peategelase elavat laipa.
Vaadatav, kuid parem lugege raamatut.
No comments:
Post a Comment